“花样年”我的绿地为什么成了变电站？

　　孙总表示对于第一个方案是不能接受的，因为“开关站”的设置是符合政府规定的，第二个方案也是不可行的，因为该小区的楼盘全部售罄，没有办法换置一套同样大小的房屋。第三个方案关于赔偿也不可能，因为公司都是按照合同办事，没有违约的地方。

　　孙总提出三个解决方案

　　一．星期一找权威的机构或单位来鉴定“开关站”是否有害人体的身体健康

　　二。 如果有影响公司可以接受周小姐的退房并负担银行的存款利率

　　三．如果周小姐确实觉得“开关站”有害健康，那公司协助其转让房屋。

　　周小姐表示开发商是强势群体，那些证明都是其可以操控的，也不接受开发商的意见，谈判又在一次的不欢而散。她说“我们还会继续行动，来保障自己的合法权利。”

　　编后语：业主为争取自己的权益往往投入大量人力、物力，其结果常常因时间战线拉得太长，且收效颇小以及一些隐性的因素不得不将“维权”暂时搁浅，或者干脆从维权的前线撤退下来。如此轰轰烈烈的开始，却如此不知所终的黯淡收场，这样的结局是本着争取自身权益为初衷的人所不愿意看到的。但愿这次的事件能有一个圆满的解决。全搜索将跟踪报道该事件，敬请关注。

　　独家稿件，转载请注明出处