闹市老宅在拆与不拆之间游走

　　争论，是对历史文化的尊重

　　□高永峰

    姑且不谈老宅最终的去留，从当地政府部门之间针对这座老宅所产生的激烈争论看，至少折射出了我们政府部门对于这类老建筑谨慎而客观的态度。这种再三考察、再三权衡的论证，是对老宅的尊重，是对历史文化的尊重。只有这样，才能作出为各方接受，经得起时间检验的最优决定。

    中国本来是一个建筑文化大国，假如我们有幸穿越时光隧道——时光不需要倒退太久远，就会见到遍布大江南北的东方建筑神韵。人们对“杨家老宅”的眷恋，反映了人们对已经越来越少、越来越显珍贵的老建筑的珍惜。在“杨家老宅”是否具有保留价值尚无最终定论的时候，我们欣慰地看到，民间和政府对文物古迹的日益重视，尤其是各政府部门就此所采取的慎重态度，显示政府执政理念的日益成熟。

    所以，政府部门对一座古建筑的去留展开一场辩论，是对其饱经风霜的历史起码的尊重，也是对与老宅一起生活在一座城市的星空下的居民起码的尊重。而这个辩论的过程，自然会成为各种观点交锋、利益碰撞的竞技舞台，必然会提升中国建筑文化的公众普及力度，让更多的居民看清渐行渐远的川西民居的模样，心生对家乡悠久灿烂历史的自豪感和亲切感。

    或对老宅过去的探究，对老宅去留的热议，本身就是对逐渐消失的某年某月某人某事的追念，更是对中国传统建筑博大精深令人折服及感动之处的理解。让我们一起祝愿老宅有一个不算太坏的结局。